写在考研的日子 这五本书推荐给新研究生们 这才是心理学 论文 …

又到了一年一度的考研的日子啊,想当年我也是苦熬了半年多,结果最终还是调剂才读的研。如今毕业已经7年多了,今天倚老卖老一把,给各位即将入学的学弟学妹们推荐5本我认为应该能帮得上你们的书。可能偏理工科一点啊。

说实话,这篇文章我写的有点忐忑,因为5本书里3本我之前在别的文章里已经推荐过了,就会显得这一篇特别水,但是考虑到我自己读书功利性比较强,因为工作变动,以后大概率不会再读这类书了,而这几本书确实我又觉得有些话不吐不快,所以还是决定厚着脸皮写一下。

《这才是心理学》

为什么要用这本书打头?因为这本书是引起我相关思考的起点,读完这本书最大的感想是:回顾我自己的本科、研究生历程,从来没有老师教过我这样一门科学通论的教育,所有的内容都要考自己摸索,可以说这一方面教育是存在缺失的。

这本书我在心理学荐书中推荐过,这是一本有那么点离题的书。作者旨在清除大众媒体中对于心理学的误解,这本书的绝大部分篇幅,都用来说什么是科学、怎么区分科学与伪科学,怎么设计科学实验,怎么获取可靠的科学数据,所以我一直认为这本书应该叫做《这才是科学》。

《写作是门手艺》

又是一本被书名耽误的书,如果说《这才是心理学》让我感叹自己在科学通论方面教育的缺失的话,这本书就是告诉我,在顶级学府(北大),还是有这门课的,并且讲的非常细。

这本书讲的就是如何进行学术文献/书籍的阅读与如何进行学术写作。与《这才是心理学》相比,这本书更偏重如何动笔一点。从学术论文与高中作文的不同、如何选题、读什么文献到后面的文章结构等等细节,称得上是手把手教你如何写论文。每一章还附有练习、电影、阅读,非常棒。

前两天还在知乎上看到有人提问,说文章综述难写,应该怎么写,这本书就是答案。

《改变心理学的40项研究》

说到了文献综述,那么我就又想起了这本书。为什么推荐他?这本书不是推荐你全部读完的,而是推荐你感受一下好的文献综述是怎么写的。

某种意义上来说,这本《改变心理学的40项研究》相当于是40篇文献综述。虽然说对于研究的描述偏长,但是确实每项研究后面的讨论、批评与后续研究两部分,可以让你看到高手们是怎么寻找一项研究之中的问题所在,如何进行更深一步的研究的。对于我本人来说,我是非常喜欢在理论教学之后,能给我几个实例感受一下的。

《学会提问》

这一本我在年度荐书里是第一个推荐的,原因很简单,现在这个信息时代,我们要面对的信息太繁杂了。即使是正规出版物,里面也不乏有错误甚至是故意误导的内容,学术论文也是良莠不齐。如何从其中辨别哪些观点是正确的,哪些是错误的,哪些是有足够的论据支撑的,就变得非常重要。

这本书就是教你当你看到一个论点的时候(还有第一步,如何识别一个论点是论点),你该如何去看这个论点的论据是否合理等等等等。

《卡片笔记写作法:如何实现从阅读到写作》

这本书也是我推荐过很多次的了。如果说你要说卡片笔记写作法在哪里作用最大,我想一定是写论文的时候。

我自我感受啊,前文也说了,我自己写论文纯靠自己摸索,没有老师教,未必正确,论文中非常重要的一点就是,要能够将前人的研究成果串起来。对于一篇论文来说,要说清楚,前人关于相似问题,做了哪些工作,他们得到了哪些观点。在我自己的研究中,我借用了他们哪些研究成果,取得了哪些进步。而要完成这些过程,卡片笔记写作法能带来的帮助其实非常大。当年我写论文的时候还没有现在这样方便的软件,我当时自己做了个思维导图,像下图这样的,当时的原版要复杂很多,现在已经找不到了,画一个示意一下。具体落笔的时候就不需要再翻了,现在的话,我们有了Obsidian,有了MarginNote,有了各式各样的双链笔记,可以说在论文写作方面方便了很多,但是前提是,你得先知道你要做什么。所以还是推荐这本《卡片笔记写作法:如何实现从阅读到写作》

写在最后

今天的荐书就到这里啦,回到开头,到底有啥是我觉得不吐不快的呢?其实是看头两本书的时候让我感叹的问题,现在很多学校对于到底什么是科学、怎么进行科学研究、怎么进行学术写作关注的太少了,我就读的学校当年也是211,尚且如此,与我一样缺少这样教育

的也一定不在少数,所以希望大家还是有机会能补上这一课吧。

另一方面,有时候有人问读书有什么用?我觉得这就是读书的用处了。人家北大的学生有这样一门课,手把手教他们怎样写好一篇论文,而我们这些上不了北大的,至少也有这样一个机会,通过这样一本书,也学到这样的知识。

愿大家都能在书中寻求到自己想要的东西吧。